Supreme court: सर्वोच्च न्यायालय ने गुरुवार को केंद्र से पूछा कि बाल विवाह पर प्रतिबंध को लागू करने के लिए क्या कदम उठाए गए हैं, एक जनहित याचिका (पीआईएल) में आरोप लगाया गया है कि बाल विवाह निषेध अधिनियम, 2006 के तहत निषेध अधिकारियों को लागू करने के लिए नियुक्त नहीं किया जा रहा है। प्रतिबंध जिसके कारण यह प्रथा अभी भी प्रचलित है। सोसाइटी फॉर एनलाइटनमेंट एंड वॉलंटरी एक्शन द्वारा दायर जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए, भारत के मुख्य न्यायाधीश धनंजय वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने केंद्रीय महिला और बाल विकास मंत्रालय को निर्देश दिया कि वह एक अद्यतन स्थिति रिपोर्ट दाखिल करे।
Supreme court: बाल विवाह की “प्रकृति और सीमा” पर राज्यों से डेटा एकत्र करना। बेंच, जिसमें जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला भी शामिल हैं, ने केंद्र से यह भी कहा कि वह 2006 के अधिनियम को लागू करने के लिए उठाए गए कदमों और नीतियों को लागू करने के लिए तैयार की गई नीतियों से अदालत को अवगत कराए। उद्देश्य। इस मामले की अगली सुनवाई जुलाई में होगी। केंद्र की ओर से अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल माधवी दीवान ने अदालत को बताया कि यह मुद्दा संसद का ध्यान खींच रहा है जहां सभी समुदायों में महिलाओं की विवाह योग्य आयु बढ़ाकर 21 वर्ष करने के लिए एक विधेयक लाया गया है। . उन्होंने कहा कि यह स्थायी समिति के समक्ष लंबित है। जनहित याचिका ने अदालत के समक्ष दावा किया कि सभी राज्यों ने निषेध अधिकारियों की नियुक्ति नहीं की है और कुछ राज्यों में जिलों में खंड विकास अधिकारियों को अधिनियम के तहत अतिरिक्त जिम्मेदारी दी गई है।
Supreme court : “संघ निषेध अधिकारियों की नियुक्ति पर अधिनियम की धारा 16 के कार्यान्वयन पर न्यायालय को अवगत कराने के लिए राज्यों के साथ संलग्न होगा। हलफनामे में यह भी बताया जाएगा कि क्या अधिकारी को अन्य विविध कर्तव्य दिए गए हैं।
